异地掩隐罪刑事辩护成功案例｜预判实刑，经专业辩护终获缓刑

一、案件基本概况

本案案由为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由当地人民检察院提起公诉。

被告人因涉电信网络下游资金流转涉嫌犯罪，案件首次庭审后，承办法官初步审理意见倾向对其判处实刑，当事人心理压力巨大，对案件结果极度担忧，后委托本所刑辩律师担任该案审判阶段辩护人。

二、本案辩护难点

1. 案件已完成首次庭审，承办法官原本不同意二次开庭，辩护工作缺少当庭发表完整辩护意见的机会；

2. 公诉机关庭审阶段撤回被告人认罪认罚具结书，案件失去认罪认罚从宽制度基础，大幅提升实刑风险；

3. 案件跨省办理，辩护人需往返广东、山东两地开展阅卷、沟通、协商退赔等全部辩护工作，异地办案沟通协调成本高。

三、辩护核心工作

1. 持续沟通，争取二次开庭机会

接受委托后，辩护人多次与承办法官书面、当面沟通，完整陈述本案具备从轻、减轻处罚的法定、酌定情节，充分说明再次开庭审理对查清案件事实、保障被告人辩护权的必要性，最终促成法院同意二次开庭审理。

2. 全面细致阅卷，锁定核心辩护观点

辩护人远赴审理法院完整查阅、复制全部卷宗材料，梳理全案证据链条，提炼两大核心辩点：一是被告人在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，属于从犯；二是综合犯罪地位、涉案金额、退赔情节，本案具备适用缓刑的法定条件，并针对公诉机关指控内容提前做好庭审抗辩预案。

3. 主动协调退赔，促成被害人谅解

指导当事人足额退缴全部违法所得，主动联系本案多名电信网络诈骗被害人，协商经济损失赔付事宜，向各被害人返还对应被骗款项，取得被害人谅解，夯实从轻处罚事实基础。

4. 庭审充分抗辩，全面发表辩护意见

二次庭审中，辩护人围绕被告人系从犯、坦白、主动退赔退赃、取得被害人谅解、社会危害性较低、社区矫正无不良影响等关键情节，就案件情节认定、能否适用缓刑与公诉人多轮辩论，完整、严谨向合议庭提交全套辩护意见。

四、裁判结果

审理法院审理后，全部采纳辩护人辩护观点，作出判决：

被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已预缴）。

判决认定被告人具备坦白、从犯、主动退赔被害人经济损失、退缴违法所得等从轻处罚情节，经社区矫正评估，对其适用缓刑不会对社区产生不良影响，依法宣告缓刑。

当事人免于牢狱之灾，重获人身自由。本案的成功办理，充分体现了刑事辩护在审判阶段尤其是“二审前窗口期”的巨大价值，也彰显了广东豪航律师事务所“全力以赴，不负托付”的执业理念。刑辩没有所谓的“定局”，专业、尽责的辩护，往往能把“不可能”变成“可能”。