设计完甲方不满意，要退设计费吗？

核心原则是：商业委托不是“满意”才付费，而是“履约”才付费。核心任务是证明自己已经按照合同约定履行了义务。

一、 首先，审视合同

在开始任何工作前，一份权责清晰的合同是保障双方利益的关键。请立即检查合同中是否有以下条款：

1.“满意度”条款：合同里是否明确写着“以甲方最终满意为准”或“甲方拥有无限次修改和要求重做的权利”？如果有这种条款，您会非常被动，甲方可以凭主观不满意而拒绝付款。（专业合同应避免此类条款）

2.修改次数和范围的约定：合同是否规定了“包含X轮修改”？如果甲方在超出约定修改次数后仍不满意，您有权根据合同拒绝无限期修改，并要求支付费用。

3.验收标准：合同是否将交付成果的验收标准具体化、客观化？（例如：LOGO设计需包含公司英文缩写，符合行业特性，提供矢量源文件等），而不是模糊的“美观”、“大气”。

4.付款节点和解约条款：合同是否规定了阶段付款（如预付稿、初稿、终稿）？是否规定了在何种情况下可以解约，以及解约后费用如何结算？

一切以合同为准。如果合同有明确约定，优先按合同执行。

二、如果合同约定不清或没有合同，按以下逻辑判断

情况一：可能不需要退款，或只需部分退款

1.判断标准：

您已履行核心义务：您已经按照甲方的需求简报（即使是口头的）完成了符合行业标准的设计工作，并提交了完整的成果。

甲方的不满意是主观的、善变的或需求不明确：例如，甲方最初说“要时尚”，您做了时尚的方案，他又说“还是稳重一点好”；或者甲方内部意见不统一，反复修改。

您已提供了约定或合理的修改次数：您已经积极配合，进行了多轮修改，但甲方始终无法给出明确的、可执行的意见。

2.法律原则：您已经付出了劳动和时间，形成了具体的智力成果。甲方的“不满意”不能随意剥夺您获得劳动报酬的权利。此时，设计费是您劳务付出的对价，而非“满意”的对价。

情况二：可能需要退款或大幅度修改

1.判断标准：

您的工作成果存在重大质量问题或未达到基本约定：例如，设计作品存在抄袭、技术错误、或明显偏离了甲方明确提出的、合理的核心需求。

2.您严重违反了合同约定：如远超约定时间交付，且无合理解释。

3.法律原则：如果您的履约存在瑕疵，未能达到合同目的，甲方有权要求您承担违约责任，形式可能包括减少价款（部分退款）、重做、修理等。