格式合同中未加粗提示的“免责条款”，是否有效？

未加粗的免责条款很可能无效。

一、法律逻辑：

1.“未加粗”是“未合理提示”的典型表现：在司法实践中，法院通常认为，将免责条款淹没在大量普通文本中，没有通过加粗、放大、下划线、特殊颜色、单独签字确认等醒目方式予以标识，就很难被认定为“采取了合理的方式提示对方注意”。因此，“未加粗”是主张对方未履行提示义务的有力证据。

2.条款内容本身是关键：即使对方进行了形式上的提示，如果该免责条款本身内容不公平、不合理，属于“霸王条款”，法院依然可以根据上述第四百九十七条认定其无效。例如，健身房规定“会员会费一经缴纳，概不退还，且本公司对会员训练中任何损伤概不负责”，这类条款很可能因不合理地免除自身责任、排除对方主要权利而被认定为无效。

3.举证责任在格式条款提供方：一旦发生争议，由提供格式合同的一方来证明其已履行了合理的提示和说明义务。如果其无法证明，将承担不利后果。

二、行动建议

当您遇到此类情况时，可以按以下步骤应对：

1.审查条款：首先仔细阅读合同中涉及您核心权利和义务的条款，特别是那些限制您权利、免除对方责任的条款。

2.固定证据：对合同全文进行拍照或复印，特别要清晰显示有争议的免责条款在合同中的位置、格式及其上下文，以证明其未被合理突出显示。

3.提出异议：在与对方沟通时（无论是现场、电话还是线上），明确提出该条款未经合理提示，且内容不公，您不予认可。保留相关沟通记录。

4.寻求法律支持：如果因此产生纠纷（如退款被拒、损失无法索赔），您可以向市场监督管理部门投诉，或直接向人民法院提起诉讼，主张该免责条款不成为合同内容或无效。

广东豪航律师事务所在处理此类问题上经验丰富，擅长从条款效力、举证策略、谈判协商等多维度为客户提供精准的法律分析和解决方案，有效制衡格式条款的“霸王”属性，切实维护您的合法权益。有法律问题，欢迎通过官方渠道联系我们，我们助您清晰权责，规避风险。