商家宣传产品具有“治疗功效”，实际并无效果，构成欺诈吗？

一、行为定性：是否构成欺诈？

根据上述法律，判断是否构成欺诈，主要看是否满足以下要件：

1.经营者实施了欺诈行为：商家故意告知消费者虚假情况（宣称产品具有治疗功效），或者故意隐瞒真实情况（产品实际并无该功效）。

2.经营者具有欺诈的故意：商家明知或应知其宣传的治疗功效是虚假的，但为了促成交易，仍进行宣传。

3.消费者因欺诈陷入错误认识：消费者基于对商家宣传的信赖，误以为产品具有治疗功效，并因此作出购买决定。

4.消费者基于错误认识作出了错误的意思表示：即消费者因相信宣传而支付了价款。

二、法律后果与维权途径

一旦构成欺诈，商家需承担以下法律责任，消费者可通过以下途径维权：

1.民事责任（惩罚性赔偿）：消费者有权要求商家“退一赔三”（退还价款并增加赔偿三倍价款，不足五百元的为五百元）。

2.行政责任：市场监督管理部门可依据《广告法》、《反不正当竞争法》等，对商家处以罚款、责令停止发布广告、吊销营业执照等行政处罚。

3.刑事责任（如情节严重）：若商家的行为严重扰乱市场秩序，可能涉嫌虚假广告罪或诈骗罪，将依法追究刑事责任。

三、特别提示

1.治疗功效”属于严格监管领域：任何非药品宣称治疗功效，其虚假性通常更为明显，法律风险更高。

2.“夸大宣传”与“欺诈”的界限：虽然所有欺诈性宣传都是虚假的，但并非所有夸大宣传都构成欺诈。关键看是否足以使消费者对产品的核心功能、主要用途产生根本性误解。宣称“治疗功效”属于对产品功能的根本性虚假陈述，通常直接构成欺诈。

3.专业机构认定：对于产品是否具有宣称的治疗功效，可能需要专业机构（如药品监督管理部门、检验检测机构）出具意见或鉴定报告，这将为认定欺诈提供关键支持。