诉讼中发现遗漏被告，还能追加吗？

一审阶段，在法庭辩论终结前，可以书面申请追加遗漏被告；二审不能直接追加，只能调解，调不成则发回重审；已经判决生效的，一般只能另案起诉或再审。

一、一审阶段（最理想时机）

法律依据：《民诉法解释》第73条，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，当事人可以申请追加，法院也可以依职权主动通知参加

1.时间节点：一审法庭辩论终结前（越早越好，最好举证期内提交）；辩论结束后再申请，法官一般不予准许。

2.区分两类主体：

必要共同被告（必须一起告）：比如共同借款人、连带债务人、合伙债务连带责任人，法院通常准许追加，不追加无法一次性查清责任。

非必要共同被告（只是有关联、可单独担责）：法院有权审查决定是否准许；法官也可能建议你不追加，另案起诉。

3.操作：提交书面《追加被告申请书》，写明：被追加人身份信息、为何属于本案责任主体、事实+证据，一并附上身份材料、合同/借条等证据。

提示：原告有权选择告谁；法院就算发现有连带责任人，也不能强迫原告追加。原告明确放弃对该主体追责的，法院不再追加，你后续不能再就同一债务向该人主张。

二、二审阶段（一审漏了被告，上诉才发现）

二审不能直接把人新增为被告并直接判决，因为剥夺新被告一审、二审两级审理的上诉权（审级利益） 实务处理规则：

二审法院可以组织调解，如果被追加的人同意调解，可一并处理；

调解不成 → 撤销原判、发回一审重审，由一审追加被告重新审理；

不属于必要共同被告的，二审一般直接驳回追加申请，告知另行起诉。

三、执行阶段注意区分

执行阶段叫追加被执行人，不是“追加被告”，程序完全不一样，不能混同。

四、实务风险要点（经济纠纷高频坑）

1.连带债务≠必然是必要共同诉讼。例如：连带保证，你可以只告债务人，也可以只告保证人，不是必须一并起诉；此时不算“遗漏被告”，法院不一定同意追加。

2.追加成功后，诉讼请求可以一并要求新被告承担责任；同时要给新被告答辩、举证期。

3.错过一审辩论终结，又不满足二审发回条件，最稳妥方案：另案单独起诉该遗漏主体。