容易被误解的知识产权法常识

1. 只有“原创”作品才能申请版权

事实：其实，翻译、改编和演绎作品在满足原创性要求的情况下也可以获得版权保护。版权法并不要求作品完全“原创”，只要作品有创意并独立完成，即可获得保护。

2. 侵权行为必须是商业性使用才算侵犯知识产权

事实：知识产权的保护不以使用是否具有商业目的为前提，任何未经授权的使用，无论是商业性还是非商业性，只要侵犯了他人合法权利，都可能构成侵权。例如，私人使用他人版权作品，若未经授权，也可能构成侵权。

3. “公有领域”作品可以自由使用

事实：虽然进入公有领域的作品不再受版权保护，但如果该作品中含有其他受保护的元素（如表演、改编等），使用时仍可能涉及其他权利问题。另外，作品进入公有领域的具体时间和条件，依据国家的不同而有所不同。

4. 将作品注册为版权之后，所有权利都转移给版权局

事实：作品的版权始终归创作者或权利人所有，版权局的注册只是一种登记程序，注册后版权局并不拥有作品的版权。注册只是为了提供法律证据，表明该作品的创作时间和权利归属。

5. 未经许可使用他人版权作品，只要不盈利就不算侵权

事实：无论是否盈利，未经授权使用他人版权作品都可能构成侵权。版权保护不仅仅关注经济利益，还保护创作者的独创性和表达权。如果未经授权就使用了他人的作品，可能侵犯了其独占的版权。

6. 商标注册后，他人不能使用相似或相同商标

事实：商标注册只是为商标持有者提供了某一类别商品或服务的独占权。即使商标注册了，他人仍然可以在不同行业、类别或市场上使用类似商标，前提是不会对公众产生混淆或误导。如果没有足够的混淆可能性，商标注册并不完全排除类似商标的使用。

7. 企业在任何地方使用自己的商标都不会侵权

事实：商标的使用不能侵犯他人先前的商标权，特别是如果他人拥有先使用的商标或较为知名的商标。如果企业的商标与他人注册的商标相似，并可能引起消费者混淆，仍然可能构成侵权。

8. “合理使用”可以使用他人版权作品并进行盈利

事实：“合理使用”并非无条件的免除责任，且其适用范围有限。合理使用原则适用于学术研究、评论、新闻报道等特定用途。如果使用的范围超过了合理使用的范围，即使是非商业性使用，仍然可能构成侵权。