如何应对专利侵权诉讼？常用抗辩理由有哪些？

有效的抗辩理由通常是否认侵权或质疑专利权的有效性，甚至主张对方滥用权利

一、应对专利侵权诉讼的基本步骤

1.立即应对，寻求专业帮助：收到起诉状后，务必在15天答辩期内委托精通知识产权诉讼的律师介入，避免因逾期导致不利后果。

2.全面审查原告证据与权利基础：委托律师和技术专家，对原告的专利文件、侵权指控、索赔金额等进行彻底分析。

3.制定整体诉讼策略：根据分析结果，确定是寻求和解、积极抗辩还是提起反诉，并准备相应的证据和理由。

4.充分利用程序权利：依法提出管辖权异议、申请延期举证、申请不公开审理等，为实体抗辩争取时间。

二、常用的抗辩理由（实体抗辩）

（一）不侵权抗辩

这是最直接的抗辩路径，核心在于证明被控产品或方法与原告专利存在本质区别。

1.技术特征未全面覆盖：主张被控技术方案缺少专利权利要求中记载的一个或多个必要技术特征，或技术特征在手段、功能、效果上存在实质性不同。

2.现有技术/设计抗辩：证明被控技术方案使用的技术属于专利申请日前的公知技术或现有设计。这是动摇侵权指控的有力武器。

3.先用权抗辩：主张在原告专利申请日前，被告已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用。

4.权利用尽与合法来源抗辩：

权利用尽：主张被控产品是经专利权人或其许可人售出的合法产品，其使用、许诺销售、销售该产品的行为不构成侵权。

合法来源：作为销售者，能证明产品具有合法来源且不知道是侵权产品的，可主张不承担赔偿责任（但仍需停止销售）。

（二）专利无效抗辩

这是从根本上推翻对方诉讼基础的“釜底抽薪”之策。通常需要向国家知识产权局提起 “专利权无效宣告请求”，并请求法院中止审理。

1.缺乏新颖性或创造性：提供证据证明该专利在申请日前已被公开（如公开出版物、公开使用等），或对所属领域技术人员而言是显而易见的。

2.说明书公开不充分：主张专利文件没有对技术方案作出清楚、完整的说明，导致无法实现。

3.权利要求得不到说明书支持：主张权利要求书的内容超出了说明书公开的范围。

（三）其他程序性或策略性抗辩

1.诉讼主体资格抗辩：质疑原告是否为适格的专利权人或合法被许可人。

2.滥用专利权抗辩：如能证明原告恶意提起诉讼，可主张其行为构成权利滥用，并提起反诉要求赔偿损失。

3.诉讼时效抗辩：自专利权人知道或应当知道侵权行为之日起超过三年，且无中止、中断事由的，可以此抗辩，但需注意持续侵权行为的时效计算。

三、行动与证据准备建议

1.立即行动：与律师召开紧急会议，分析案情，确定初步抗辩方向。

证据固定：全面梳理自身的研发记录、采购合同、销售凭证、产品图纸、技术文档等。

2.技术比对：委托技术专家出具详细的 《技术特征比对分析报告》​ ，为“不侵权”抗辩提供专业支撑。

3.检索现有技术：立即启动针对涉案专利的现有技术检索，为无效宣告做准备。

4.评估和解：在充分评估诉讼风险、商业影响和成本后，考虑是否启动和解谈判。

四、专业指引

知识产权是企业核心资产，更是市场竞争的利器。若您遭遇专利诉讼或需相关风险防范，欢迎通过官方渠道随时联系我们。我们愿以深厚的专业积淀和高效的实战能力，为您守护创新成果，化解诉讼风险。