职务侵占罪和挪用公款罪的关键区别是什么？

一、犯罪主体不同

1.职务侵占罪：

犯罪主体是公司、企业或其他单位的工作人员（包括非国家工作人员）。

依据：《刑法》第271条。

2.挪用公款罪：

犯罪主体是国家工作人员（包括在国有单位从事公务的人员，以及受委派从事公务的非国有单位人员等）。

依据：《刑法》第384条。

二、行为对象不同

职务侵占罪：

侵害的是本单位财物（包括公共财产和私人财产）。

对象范围较广。

挪用公款罪：

侵害的是公款（即公共财产中的货币资金），特定情况下包括用于救灾、抢险等特定款物。

对象具有特定公共属性。

三、主观目的与行为方式不同

职务侵占罪：

以非法占有为目的，即意图永久剥夺单位财物所有权，行为上通常表现为侵吞、窃取、骗取等手段。

结果：财物所有权转移，不再归还。

挪用公款罪：

以暂时使用为目的，意图事后归还，无非法占有目的。行为上表现为擅自将公款用于个人用途（如经营、理财、消费等），但计划在期限内归还。

关键：公款的所有权未转移，仅暂时脱离单位控制。

四、刑事责任与量刑差异

1.职务侵占罪：

数额较大的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；

数额巨大的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。

量刑与侵占数额挂钩，最高可至无期徒刑。

2.挪用公款罪：

情节严重的，处5年以下有期徒刑或拘役；

情节严重的，处5年以上有期徒刑；

挪用公款数额巨大不退还的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。

“不退还”指因客观原因无法归还，若主观上转为非法占有，可能转化为贪污罪。

五、司法实践中的关键区分点

核心界限：是否具有非法占有目的。

实践中通过以下情节综合判断：

是否伪造凭证、销毁账目；

资金去向与用途（如挥霍、赌博等可能推定非法占有）；

还款能力与还款意愿的表现；

挪用时间长短（长期不还可推定占有目的）。

对象性质：挪用公款罪要求对象为“公款”，若挪用非国有单位资金，可能构成挪用资金罪（《刑法》第272条）。

六、法律后果延伸

职务侵占罪侵犯的是单位财产所有权，刑罚侧重对侵占行为的惩罚；

挪用公款罪侵犯的是公共财产使用权及职务廉洁性，刑罚侧重对公款挪用行为的制裁。