非婚生双胞胎抚养费案：法院支持特殊抚养需求，驳回生父降费诉求

一、案情概要：同居关系解除后的特殊子女抚养费之争

冯女士与王先生曾系同居关系，并共同生育一对双胞胎女儿。两女婴因早产体质较弱，且被诊断患有先天性心脏缺损，需长期进行营养支持、专人护理，并面临定期复查与未来手术干预。高昂的医疗与特殊照护费用，使抚养成本远超寻常家庭。

双方关系破裂后，冯女士独自承担抚养重担，王先生仅支付少量费用后便不再履行义务。为保障子女合法权益，冯女士作为法定代理人，委托广东豪航律师事务所民商事诉讼团队提起诉讼，要求王先生按月支付抚养费5000元、补付拖欠费用，并分担后续医疗、教育开支。

二、办案经过：证据为王，精准应对

（1）一审阶段：确立抚养义务与合理费用标准

我所律师团队协助冯女士全面梳理证据，向法院提交包括：

1.亲子鉴定报告，确立生物学亲子关系与法定抚养义务；

2.婴幼儿医疗诊断证明、护理记录及持续医疗开销凭证；

3.广州市相关生活与育儿成本参考数据；

4.王先生此前支付抚养费的记录及后续拖欠事实。

一审法院经审理，支持我方诉求，判决王先生按月支付抚养费5000元，并一次性补付拖欠费用35000元。

（2)二审阶段：聚焦争议，巩固胜果

王先生不服一审判决，以“收入仅5000元、需赡养老人、偿还房贷”为由上诉，请求将抚养费降至每月2000元，并同时主张探望权。

二审中，我所律师围绕两大争议焦点展开应对：

1.针对子女特殊需求：补充提交孩子近期复查报告、持续医疗费用发票及特殊用品采购记录，证明实际开支居高不下，5000元抚养费系合理必要；

2.针对对方收入能力：通过对王先生工资流水的质证与分析，指出其除固定底薪外尚有稳定奖金，实际月收入不低于10000元，具备负担能力。

二审法院采纳我方意见，认定王先生所述“经济压力巨大”依据不足，且子女因健康原因确需高于平常的抚养投入，故判决驳回上诉，维持原判。

三、法院观点与裁判要旨

二审法院在判决中明确：

1.父母对子女的抚养义务系法定义务，不因父母双方同居关系解除而免除；

2.本案双胞胎子女因早产及先天疾病，产生高于普通子女的抚养成本，法院在确定抚养费数额时，应以子女实际需要为首要考虑；

3.王先生实际收入水平足以承担一审所判抚养费金额；

探4.望权事宜与抚养费纠纷属不同法律关系，当事人可另行主张，不影响本案判决执行。

四、案例启示：非婚生子女抚养费纠纷中的法律要点

1.权利平等：非婚生子女与婚生子女享有同等法律权利，父母不得以未登记结婚为由拒绝履行抚养义务。

2.证据关键：主张抚养费需提供三类核心证据：

亲子关系证明（如出生证、亲子鉴定）；

子女实际抚养需求证明（医疗记录、费用票据）；

父母收入能力证明（工资流水、纳税记录）。

3.数额判定：抚养费数额需综合子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平确定，如有特殊医疗、护理等合理支出，可依法主张适当提高。

五、律师建议

抚养费是保障子女健康成长的经济基础，更是父母法定义务的体现。在涉及子女抚养的纠纷中，尤其是存在子女健康特殊情形时，建议及时收集并保存相关证据，必要时借助专业法律人士介入，以维护子女合法权益。

广东豪航律师事务所婚姻家事与民商事团队，在处理同居关系、子女抚养、抚养费追索等纠纷方面具备丰富实务经验，可根据案件具体情况提供证据指导、诉讼策略分析与全程代理服务，致力于为当事人争取合法正当权益,如有需要欢迎通过官方渠道联系我们。